{"id":23073,"date":"2025-08-13T18:37:17","date_gmt":"2025-08-13T16:37:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.in-diem.com\/mediation-obligatoire-dans-les-divorces-litigieux\/"},"modified":"2026-08-20T20:39:47","modified_gmt":"2026-08-20T18:39:47","slug":"mediation-obligatoire-dans-les-divorces-litigieux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.in-diem.com\/fr\/mediation-obligatoire-dans-les-divorces-litigieux\/","title":{"rendered":"M\u00e9diation obligatoire dans les divorces litigieux"},"content":{"rendered":"
\n

Depuis le 3 avril 2025, l\u2019Espagne a mis en \u0153uvre une r\u00e9forme cl\u00e9 de son syst\u00e8me judiciaire : la m\u00e9diation obligatoire dans les conflits civils et commerciaux, y compris le litige litigieux en divorce. Cette nouvelle disposition, partie de la Loi organique 1\/2025, mesure l\u2019efficacit\u00e9 du Service de Justice Publique<\/a>, a introduit des changements significatifs pour les personnes envisageant le divorce et les professionnels du droit. Dans cet article, nous explorons ce que cette r\u00e9forme implique, les types de divorce qu\u2019elle affecte, et comment proc\u00e9der <\/p>\n\n

En quoi consiste la m\u00e9diation obligatoire ?<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n

Avec l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la Loi organique 1\/2025<\/a>, avant de d\u00e9poser une action en divorce contest\u00e9e, les couples doivent passer par un processus de m\u00e9diation. Cela signifie que les diff\u00e9rends li\u00e9s au divorce doivent \u00eatre r\u00e9solus par le dialogue et la n\u00e9gociation, avec l\u2019aide d\u2019un m\u00e9diateur sp\u00e9cialis\u00e9. La m\u00e9diation vise \u00e0 promouvoir des accords \u00e0 l\u2019amiable qui \u00e9vitent le long processus judiciaire. <\/p>\n\n

Selon l\u2019article 1<\/strong><\/a> de la Loi organique 1\/2025<\/a> : \u00ab Avant de d\u00e9poser une demande de divorce contest\u00e9e, les parties doivent recourir \u00e0 une proc\u00e9dure de m\u00e9diation ou de conciliation, dont le but est de parvenir \u00e0 un accord \u00e0 l\u2019amiable. Cette m\u00e9diation sera men\u00e9e par un m\u00e9diateur accr\u00e9dit\u00e9.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n

Cet extrait refl\u00e8te la structure de base de la nouvelle proc\u00e9dure de m\u00e9diation obligatoire, pr\u00e9cisant qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une \u00e9tape avant l\u2019ouverture du contentieux, \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s.<\/p>\n\n

La mise en \u0153uvre de la m\u00e9diation obligatoire dans les divorces contentieux poursuit plusieurs objectifs fondamentaux. Premi\u00e8rement, une r\u00e9duction significative de la charge de travail dans les tribunaux<\/strong> est attendue, leur permettant de se concentrer sur des affaires n\u00e9cessitant r\u00e9ellement une intervention judiciaire controvers\u00e9e. De plus, la m\u00e9diation vise \u00e0 promouvoir des solutions plus personnalis\u00e9es adapt\u00e9es aux besoins sp\u00e9cifiques de chaque famille<\/strong>, contrairement aux d\u00e9cisions judiciaires, qui sont souvent plus standardis\u00e9es. <\/p>\n\n

Enfin, une diminution du co\u00fbt \u00e9motionnel et \u00e9conomique<\/strong> pour les parties concern\u00e9es est anticip\u00e9e, en \u00e9vitant des proc\u00e9dures juridiques longues et co\u00fbteuses. Bien que la Loi organique 1\/2025 soit r\u00e9cente, l\u2019exp\u00e9rience dans d\u2019autres pays avec des syst\u00e8mes similaires sugg\u00e8re un impact positif sur ces aspects. <\/p>\n\n

Le processus de m\u00e9diation commence g\u00e9n\u00e9ralement par un briefing<\/strong> avec un m\u00e9diateur accr\u00e9dit\u00e9, o\u00f9 les principes et le fonctionnement de la m\u00e9diation sont expliqu\u00e9s. Apr\u00e8s cette s\u00e9ance, si les deux parties acceptent de continuer, les s\u00e9ances de m\u00e9diation<\/strong> elles-m\u00eames sont programm\u00e9es. <\/p>\n\n

Le calendrier et le lieu de ces s\u00e9ances sont convenus entre les parties et le m\u00e9diateur. La dur\u00e9e de chaque session et le nombre total de s\u00e9ances requises varient en fonction de la complexit\u00e9 de l\u2019affaire. <\/p>\n\n

Il est important de pr\u00e9ciser que, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 1 de la Loi organique 1\/2025<\/a>, l\u2019obligation incombe de \u00ab se rendre \u00e0 une proc\u00e9dure de m\u00e9diation ou de conciliation \u00bb,<\/em><\/strong><\/em> ce qui implique de participer \u00e0 cette premi\u00e8re phase d\u2019information. Un refus injustifi\u00e9 de participer \u00e0 la m\u00e9diation pourrait avoir des cons\u00e9quences proc\u00e9durales, bien que cela reste \u00e0 d\u00e9finir dans la pratique judiciaire. <\/p>\n\n

La m\u00e9diation dans les affaires de divorce contentieux doit \u00eatre dirig\u00e9e par un m\u00e9diateur accr\u00e9dit\u00e9<\/strong>, comme l\u2019exige l\u2019article 1 de la Loi organique 1\/2025. Pour obtenir cette accr\u00e9ditation, les professionnels doivent g\u00e9n\u00e9ralement suivre une formation sp\u00e9cifique en m\u00e9diation familiale et \u00eatre inscrits dans un registre officiel des m\u00e9diateurs. Le m\u00e9diateur joue un r\u00f4le fondamental en tant que facilitateur de la communication et de la n\u00e9gociation<\/strong> entre les parties, garantissant un processus impartial et confidentiel. Son r\u00f4le n\u2019est pas d\u2019imposer des solutions, mais d\u2019aider les parties \u00e0 trouver des accords mutuellement acceptables. <\/p>\n\n

Exceptions \u00e0 la m\u00e9diation obligatoire<\/strong><\/strong><\/strong><\/h2>\n\n

Bien que la m\u00e9diation soit obligatoire dans la plupart des cas, il existe certaines exceptions o\u00f9 elle ne s\u2019applique pas, permettant aux parties de saisir directement le tribunal. Ces exceptions sont cruciales pour prot\u00e9ger les droits et la s\u00e9curit\u00e9 des personnes concern\u00e9es. La loi \u00e9tablit que la m\u00e9diation ne sera pas obligatoire dans les cas suivants : <\/p>\n\n

    \n
  • Violence bas\u00e9e sur le genre :<\/strong> Si l\u2019un des conjoints a \u00e9t\u00e9 victime de violences bas\u00e9es sur le genre, qu\u2019elles soient physiques, psychologiques ou \u00e9motionnelles, la m\u00e9diation obligatoire ne s\u2019appliquera pas. Dans ces cas, les victimes ont le droit \u00e0 un acc\u00e8s imm\u00e9diat aux tribunaux sans avoir \u00e0 passer par le processus de m\u00e9diation. La loi reconna\u00eet que l\u2019environnement de violence emp\u00eache la victime d\u2019abus de participer librement et \u00e9quitablement \u00e0 un processus de m\u00e9diation. <\/li>\n\n\n\n
  • Abus :<\/strong> Comme dans les cas de violence bas\u00e9e sur le genre, s\u2019il y a des abus physiques ou psychologiques entre les parties, la m\u00e9diation est inappropri\u00e9e. Les mauvais traitements, qui peuvent \u00eatre pr\u00e9sents dans un contexte d\u2019abus ou d\u2019intimidation, cr\u00e9ent un d\u00e9s\u00e9quilibre de pouvoir qui emp\u00eache un dialogue \u00e9quitable et \u00e9quitable lors du processus de m\u00e9diation. <\/li>\n\n\n\n
  • In\u00e9galit\u00e9s dans la capacit\u00e9 de participation :<\/strong> Dans les situations o\u00f9 l\u2019une des parties ne peut pas participer de mani\u00e8re \u00e9quitable au processus de m\u00e9diation, que ce soit pour des raisons physiques, mentales ou autres, les parties sont \u00e9galement d\u00e9gag\u00e9es de l\u2019obligation de m\u00e9diateur. Par exemple, dans les cas o\u00f9 il y a une incapacit\u00e9 mentale ou une d\u00e9pendance \u00e9motionnelle, la personne incapable de s\u2019exprimer librement pourrait \u00eatre exclue du processus de m\u00e9diation. <\/li>\n<\/ul>\n\n

    <\/p>\n\n

      \n
    • Situations d\u2019urgence :<\/strong> Si la situation n\u00e9cessite une intervention imm\u00e9diate, comme dans les cas o\u00f9 il y a des risques pour les enfants ou un danger imminent pour l\u2019un des conjoints, la m\u00e9diation peut \u00e9galement \u00eatre contourn\u00e9e. Le processus judiciaire devient le moyen le plus appropri\u00e9 de prendre des d\u00e9cisions urgentes concernant la garde, les mesures de pr\u00e9caution ou la protection. <\/li>\n<\/ul>\n\n

      Bien que la Loi organique 1\/2025 \u00e9tablisse la m\u00e9diation comme une \u00e9tape pr\u00e9liminaire obligatoire, il est crucial de clarifier s\u2019il existe d\u2019autres exceptions \u00e0 cette r\u00e8gle<\/strong>. Il est pr\u00e9visible que des situations seront envisag\u00e9es lorsque la m\u00e9diation n\u2019est pas suffisante. La l\u00e9gislation d\u2019application ou l\u2019interpr\u00e9tation judiciaire future doit clairement pr\u00e9ciser ces exceptions possibles. <\/p>\n\n

      En fin de compte, les exceptions sont con\u00e7ues pour garantir que les personnes en situation vuln\u00e9rable <\/strong>ne soient pas contraintes de participer \u00e0 un processus de m\u00e9diation qui pourrait aggraver leur situation. Ces hypoth\u00e8ses sont clairement \u00e9tablies dans la loi pour prot\u00e9ger \u00e0 la fois les victimes de violence et celles qui se retrouvent dans des situations d\u00e9favoris\u00e9es lors du processus de s\u00e9paration ou de divorce. <\/p>\n\n

      Selon les mots de la Loi organique 1\/2025 : \u00ab L\u2019obligation de m\u00e9diation pr\u00e9alable ne s\u2019appliquera pas dans les cas o\u00f9 l\u2019existence de violences de genre, d\u2019abus, ou lorsque l\u2019une des parties ne peut pas participer \u00e9quitablement au processus est prouv\u00e9e.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n

      Ces exceptions garantissent que, bien que la m\u00e9diation soit obligatoire dans la plupart des cas, les proc\u00e9dures judiciaires restent accessibles et appropri\u00e9es pour ceux qui se trouvent dans des situations o\u00f9 la m\u00e9diation n\u2019est pas l\u2019option la plus s\u00fbre ou la plus viable.<\/p>\n\n

      Types de divorce affect\u00e9s par cette r\u00e9forme<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/h2>\n\n

      La r\u00e9forme concerne principalement les divorces litigieux, dans lesquels les parties ne parviennent pas \u00e0 s\u2019entendre sur des aspects cl\u00e9s de la s\u00e9paration, tels que la garde des enfants, la pension alimentaire, le partage des biens et d\u2019autres aspects \u00e9conomiques. Cependant, les divorces \u00e0 l\u2019amiable, o\u00f9 les deux parties parviennent \u00e0 un consensus sur les termes du divorce, ne sont pas soumis \u00e0 une m\u00e9diation obligatoire. Dans ces cas, le processus reste simple et rapide. <\/p>\n\n

      Il est important de noter que le processus de m\u00e9diation ne sera qu\u2019une \u00e9tape pr\u00e9liminaire. Si les parties ne parviennent pas \u00e0 un accord lors de la m\u00e9diation, elles peuvent d\u00e9poser une demande de divorce litigieux aupr\u00e8s du tribunal comp\u00e9tent. <\/p>\n\n

      Types de divorce affect\u00e9s par cette r\u00e9forme<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/h2>\n\n

      La m\u00e9diation pr\u00e9sente plusieurs avantages tant pour les conjoints que pour les professionnels qui les conseillent :<\/p>\n\n

        \n
      • Moins de charge judiciaire :<\/strong> En r\u00e9solvant les diff\u00e9rends \u00e0 l\u2019amiable, la congestion dans les salles d\u2019audience est r\u00e9duite.<\/li>\n\n\n\n
      • R\u00e9duction des co\u00fbts :<\/strong> Bien que la m\u00e9diation ait un co\u00fbt associ\u00e9, il est g\u00e9n\u00e9ralement bien inf\u00e9rieur \u00e0 celui d\u2019un proc\u00e8s contentieux.<\/li>\n\n\n\n
      • Un meilleur contr\u00f4le sur le processus :<\/strong> Les parties ont la possibilit\u00e9 de parvenir \u00e0 un accord qui leur convient le mieux, sans l\u2019imposition d\u2019un juge.<\/li>\n\n\n\n
      • R\u00e9solution plus rapide :<\/strong> La m\u00e9diation peut \u00eatre beaucoup plus rapide que les proc\u00e9dures judiciaires traditionnelles.<\/li>\n<\/ul>\n\n

        L\u2019un des aspects cl\u00e9s de la m\u00e9diation est de comprendre comment les co\u00fbts et la dur\u00e9e du processus sont g\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n\n

        Selon la nouvelle loi, la dur\u00e9e de la m\u00e9diation d\u00e9pendra de la complexit\u00e9 de l\u2019affaire et de la disponibilit\u00e9 des parties pour parvenir \u00e0 un accord. Cependant, la loi stipule que le processus doit \u00eatre relativement rapide et efficace afin de ne pas prolonger inutilement le conflit. <\/p>\n\n

        En termes de co\u00fbt, la proc\u00e9dure sera gratuite pour ceux qui ont droit \u00e0 une aide juridique gratuite, ce qui peut inclure les personnes \u00e0 faible niveau \u00e9conomique, entre autres crit\u00e8res. Pour le reste du peuple, les parties doivent assumer les co\u00fbts li\u00e9s \u00e0 la m\u00e9diation. Ces co\u00fbts seront d\u00e9termin\u00e9s par le m\u00e9diateur ou le centre de m\u00e9diation responsable du processus. <\/p>\n\n

        Il est important de noter que, bien que le co\u00fbt de la m\u00e9diation varie selon le m\u00e9diateur et l\u2019\u00e9tablissement, il est souvent consid\u00e9rablement moins cher que les frais associ\u00e9s \u00e0 un litige judiciaire complet.<\/p>\n\n

        Comme l\u2019\u00e9tablit la loi \u00e0 l\u2019article 3 de la Loi organique 1\/2025 : \u00ab Le processus de m\u00e9diation sera gratuit pour ceux qui ont droit \u00e0 une assistance juridique gratuite. Dans le cas des autres, les parties doivent assumer les co\u00fbts d\u00e9coulant de la m\u00e9diation, dont la valeur sera d\u00e9termin\u00e9e par le m\u00e9diateur ou le centre de m\u00e9diation.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n

        Cet aspect \u00e9conomique vise \u00e0 rendre la m\u00e9diation accessible \u00e0 un plus grand nombre de personnes, en favorisant son utilisation comme une alternative plus abordable et moins traumatisante au processus judiciaire.<\/p>\n\n

        Quant aux co\u00fbts de la m\u00e9diation<\/strong>, ceux-ci sont g\u00e9n\u00e9ralement partag\u00e9s entre les deux parties, bien que cela puisse \u00eatre un sujet d\u2019accord. Il est important de se renseigner sur les honoraires du m\u00e9diateur et s\u2019il existe des m\u00e9canismes d\u2019aide juridique<\/strong> couvrant les frais de m\u00e9diation pour les personnes aux ressources limit\u00e9es. <\/p>\n\n

        Comment commencer le processus ?<\/strong><\/strong><\/strong><\/strong><\/h2>\n\n

        Dor\u00e9navant, avant d\u2019engager une action en divorce contest\u00e9e, il sera obligatoire de passer au moins une s\u00e9ance de m\u00e9diation. Bien que cela puisse sembler une situation inconfortable voire inutile, cette \u00e9tape est devenue une condition pr\u00e9alable pour entamer la proc\u00e9dure d\u2019un divorce conflictuel.<\/p>\n\n

        Comme nous l\u2019avons dit au d\u00e9but, la m\u00e9diation vise \u00e0 offrir aux parties une opportunit\u00e9 de dialogue structur\u00e9 et contr\u00f4l\u00e9, facilit\u00e9 par un m\u00e9diateur professionnel, afin de parvenir \u00e0 un accord sur les termes de la s\u00e9paration. Cette premi\u00e8re rencontre vise non seulement \u00e0 r\u00e9soudre les aspects \u00e9motionnels pouvant survenir lors d\u2019une s\u00e9paration, mais aussi \u00e0 aborder de mani\u00e8re pratique les questions les plus importantes : la garde des enfants, le partage des biens, la pension alimentaire et d\u2019autres aspects financiers et patrimoniaux.<\/strong> <\/p>\n\n

        Bien qu\u2019il ne s\u2019agisse pas d\u2019un processus garantissant la r\u00e9solution du conflit, il s\u2019agit d\u2019un espace con\u00e7u pour explorer des solutions b\u00e9n\u00e9fiques aux deux parties, \u00e9vitant ainsi l\u2019usure d\u2019un processus judiciaire prolong\u00e9. Pour les couples confront\u00e9s \u00e0 cette nouvelle exigence, il est conseill\u00e9 de se pr\u00e9parer \u00e0 la m\u00e9diation<\/strong> en rassemblant toutes les informations pertinentes sur les questions \u00e0 discuter (garde des enfants, r\u00e9partition des biens, pension alimentaire, etc.). Il est utile d\u2019assister au briefing avec une attitude ouverte au dialogue et \u00e0 la n\u00e9gociation<\/strong>. <\/p>\n\n

        Dans le cas o\u00f9, apr\u00e8s cette premi\u00e8re session, un accord ne serait pas trouv\u00e9<\/strong>, ne vous inqui\u00e9tez pas : vous pourrez poursuivre la proc\u00e9dure judiciaire. La m\u00e9diation ne vous oblige pas \u00e0 c\u00e9der ou \u00e0 accepter des conditions que vous ne jugez pas \u00e9quitables. Cependant, cette premi\u00e8re \u00e9tape pourrait aider \u00e0 r\u00e9duire les tensions et \u00e0 clarifier les positions des deux parties avant que le conflit ne passe devant les tribunaux, dans l\u2019espoir qu\u2019elle ouvrira m\u00eame la voie \u00e0 un r\u00e8glement plus facile lors de futures n\u00e9gociations. <\/p>\n\n

        N\u2019oubliez pas que la m\u00e9diation n\u2019est pas obligatoire dans les cas o\u00f9 la violence bas\u00e9e sur le genre ou d\u2019autres facteurs exceptionnels sont pr\u00e9sents. Dans ces cas, vous devriez vous adresser directement au tribunal. <\/p>\n\n

        Auteure : Pilar Pe\u00f1a Mart\u00edn. Avocat expert en droit de la famille. <\/p>\n\n

        \n\n