{"id":23300,"date":"2020-04-13T02:52:09","date_gmt":"2020-04-13T00:52:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.in-diem.com\/modification-des-contrats-en-raison-de-crise-rebus-sic-stantibus\/"},"modified":"2026-08-20T20:22:09","modified_gmt":"2026-08-20T18:22:09","slug":"modification-des-contrats-en-raison-de-crise-rebus-sic-stantibus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.in-diem.com\/fr\/modification-des-contrats-en-raison-de-crise-rebus-sic-stantibus\/","title":{"rendered":"Modification des contrats en raison de crise. \u00ab Rebus Sic Stantibus \u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

Modification des contrats en situation de crise : \u00ab Rebus sic Stantibus \u00bb<\/strong><\/h2>\n\n

La clause \u00ab Rebus Sic Stantibus \u00bb <\/em>(\u00e9galement connue sous le nom de clause \u00ab rebus \u00bb) est un aphorisme latin qui pourrait se traduire par \u00ab tant que les choses continuent ainsi \u00bb.<\/em><\/p>\n\n

C\u2019est un instrument juridique dont le nom est originaire de la Rome antique et qui, bien qu\u2019il ne figure aujourd\u2019hui dans les articles d\u2019aucun organisme juridique, b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un d\u00e9veloppement jurisprudentiel suffisant.<\/p>\n\n

Elle agit comme un m\u00e9canisme d\u2019\u00e9quilibre<\/strong> entre l\u2019obligation de respecter les contrats et l\u2019\u00e9quit\u00e9 n\u00e9cessaire, interdisant une contrainte excessive dans certaines circonstances.<\/p>\n\n

Il convient de noter, d\u2019une part, que le Code civil <\/a>pr\u00e9cise que les obligations d\u00e9coulant des contrats ont force de loi entre les parties et, par cons\u00e9quent, doivent \u00eatre remplies. L\u2019article 1258 approfondit cette ligne et, plus pr\u00e9cis\u00e9ment, l\u2019article 1256 stipule clairement que la validit\u00e9 et l\u2019ex\u00e9cution des contrats ne peuvent \u00eatre laiss\u00e9es \u00e0 la discr\u00e9tion d\u2019une des parties contractantes. <\/p>\n\n

En d\u00e9pit de cette \u00e9ventualit\u00e9, lorsque les parties contractantes expriment leurs accords, elles le font en se basant sur la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019accord \u00e0 lier et sur les attentes raisonnablement attendues pour l\u2019avenir.<\/p>\n\n

Si un ph\u00e9nom\u00e8ne impr\u00e9visible se produit pour les parties contractantes et modifie profond\u00e9ment leur situation, que peut-on faire ? Les obligations doivent-elles continuer \u00e0 \u00eatre assum\u00e9es m\u00eame lorsqu\u2019elles sont presque impossibles ou excessivement lourdes ?<\/em>… Ou, au contraire, y a-t-il une possibilit\u00e9 de les modifier ?<\/em><\/p>\n\n

Pour traiter de tels cas, la clause \u00ab rebus sic stantibus<\/em> \u00bb a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e.<\/p>\n\n

D\u00e9finition des exigences de la clause \u00ab Rebus sin Stantibus \u00bb<\/strong><\/h2>\n\n

En 1957 et 1959, la Cour supr\u00eame avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9tabli dans deux jugements les conditions de son application, bien que dans les deux cas elle l\u2019ait rejet\u00e9. Ce sera dans ses jugements, les 19 avril 1985, 9 mai 1983 et 27 juin 1984, qu\u2019il r\u00e9sumerait les exigences de son application et les exposerait de mani\u00e8re ordonn\u00e9e, \u00e0 savoir : <\/p>\n\n

\n
    \n
  • Entre les circonstances existant au moment de l\u2019ex\u00e9cution du contrat et celles simultan\u00e9es au moment de sa conclusion, une modification extraordinaire<\/strong> a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e.<\/li>\n
  • \u00c0 la suite de cette modification, une disproportion exorbitante et non calcul\u00e9e<\/strong> entre les prestations convenues en r\u00e9sulte.<\/li>\n
  • Cela s\u2019est produit \u00e0 cause de circonstances vraiment impr\u00e9visibles<\/strong>.<\/li>\n
  • Il n\u2019existe aucun autre moyen de corriger le d\u00e9s\u00e9quilibre en actions<\/strong> mentionn\u00e9 plus haut.<\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n\n

    De plus, la Cour pr\u00e9cise que, par l\u2019utilisation de cet instrument, le cr\u00e9ancier ne doit pas chercher \u00e0 obtenir un avantage sup\u00e9rieur \u00e0 celui convenu, ni le d\u00e9biteur en verser un b\u00e9n\u00e9fice inf\u00e9rieur \u00e0 celui convenu.<\/p>\n\n

    \u00ab Rebus sans Stantibus \u00bb. Objectif <\/strong><\/h2>\n\n

    Le but de cette institution juridique est g\u00e9n\u00e9ralement de moduler les obligations auxquelles les parties sont soumises, afin d\u2019\u00e9viter qu\u2019elles ne deviennent excessivement contraignantes ou contraignantes pour l\u2019une des parties.<\/p>\n\n

    De plus, dans les cas extr\u00eames, l\u2019annulation du contrat au motif que la transaction juridique qui l\u2019a engendr\u00e9 est devenue impossible ou du moins si difficile \u00e0 mettre en \u0153uvre qu\u2019elle cesse d\u2019\u00eatre dans l\u2019int\u00e9r\u00eat des parties contractantes.<\/p>\n\n

    Analyse au cas par cas<\/strong><\/h2>\n\n

    \u00c9tant une figure du d\u00e9veloppement jurisprudentiel, son application n\u2019est pas suffisamment limit\u00e9e, ce qui, ajout\u00e9 au fait qu\u2019elle est \u00e9troitement li\u00e9e au trafic \u00e9conomique (et cela dans la soci\u00e9t\u00e9 actuelle est tr\u00e8s diversifi\u00e9 selon le secteur \u00e0 examiner), signifie que son application dans tous les cas ne correspond pas de mani\u00e8re \u00e9gale.<\/p>\n\n

    Les secteurs \u00e9conomiques o\u00f9 la fluctuation de la charge de travail, la valeur ou la quantit\u00e9 des actifs et d\u2019autres facteurs similaires sont tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s, ne facilitent pas leur application dans la plupart des cas. La base est simple : le rebus sic stantibus sera appliqu\u00e9 lorsque la situation qui cause le d\u00e9s\u00e9quilibre entre les parties contractantes est externe et r\u00e9ellement impr\u00e9visible pour elles.<\/p>\n\n

    La volatilit\u00e9 dans certains secteurs rend pr\u00e9visible l\u2019\u00e9volution de la r\u00e9alit\u00e9 quotidienne des parties contractantes dans un avenir proche \u00e0 moyen. On peut m\u00eame consid\u00e9rer que ces modifications ne proviennent pas de situations ext\u00e9rieures aux entrepreneurs, car elles sont typiques du secteur o\u00f9 elles sont r\u00e9alis\u00e9es. <\/p>\n\n

    Un autre aspect important est la nature des parties contractantes : elle ne sera pas appliqu\u00e9e de la m\u00eame mani\u00e8re dans les contrats B2B (entreprise \u00e0 entreprise), ni dans les contrats entre particuliers ni dans les contrats de consommateurs ou d\u2019utilisateurs.<\/p>\n\n

    Dans les contrats entre particuliers, il peut \u00eatre tr\u00e8s complexe de d\u00e9terminer qui est la partie faible ; dans les contrats B2B, cela peut \u00eatre un peu plus simple selon la taille des entreprises, leur chiffre d\u2019affaires, etc.<\/p>\n\n

    Cependant, il ne fait aucun doute que dans les contrats entre entreprises et consommateurs ou utilisateurs, la partie forte est g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019entreprise, qui dans la plupart des cas met en \u0153uvre ses relations contractuelles avec ses clients par le biais de contrats d\u2019adh\u00e9sion li\u00e9s \u00e0 des conditions g\u00e9n\u00e9rales de contrat, \u00e9tant inexistante de n\u00e9gociation pr\u00e9alable et par cons\u00e9quent le pouvoir du client de modifier le contenu du contrat \u00ab pr\u00e9fabriqu\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n

    Depuis le Luxembourg, la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne a \u00e0 plusieurs reprises statu\u00e9 dans le m\u00eame sens ; la protection des consommateurs et des utilisateurs gr\u00e2ce \u00e0 cet instrument, car ils sont les plus fragiles en situation de crise.<\/p>\n\n

    \u00c9volution et casuisticit\u00e9 dans la jurisprudence de la Cour supr\u00eame<\/strong><\/h2>\n\n

    Dans les r\u00e9solutions sur la clause \u00ab rebus sic stantibus \u00bb, et d\u2019un point de vue \u00e9volutif, nous pourrions faire r\u00e9f\u00e9rence aux \u00e9l\u00e9ments suivants :<\/p>\n\n

    1. \u2013 La Cour supr\u00eame emp\u00eachait syst\u00e9matiquement depuis de nombreuses ann\u00e9es l\u2019application de cet instrument pour \u00e9galiser les prestations, la Haute Cour d\u00e9clara \u00e0 propos de cette clause dans le STS du 17 mai 1957 que \u00ab c\u2019est dangereux et doit \u00eatre admis avec prudence \u00bb, car elle peut attaquer le principe pacta sunt servanda <\/em>et la certitude juridique toujours d\u00e9sir\u00e9e.<\/p>\n\n

    2. \u2013 La Cour supr\u00eame a donn\u00e9 un certain signe d\u2019ouverture en 2013, lorsque, dans deux jugements tr\u00e8s proches dans le temps, dat\u00e9 du 17 janvier le premier et du 18 janvier, le second, et les num\u00e9ros 820 et 822 respectivement, la Haute Cour a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab avec des effets profonds et prolong\u00e9s de la r\u00e9cession \u00e9conomique, elle peut \u00eatre ouvertement consid\u00e9r\u00e9e comme un ph\u00e9nom\u00e8ne de l\u2019\u00e9conomie capable de g\u00e9n\u00e9rer un d\u00e9sordre grave ou une mutation des circonstances \u00bb.<\/strong><\/p>\n\n

    3.- En ce sens, dans le jugement n\u00b0 333 dat\u00e9 du 30 juin 2014, un appel de la Cour supr\u00eame a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9, qui avait pour base juridique l\u2019application de cette clause.<\/p>\n\n

    4.- En d\u00e9pit de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, huit jours avant la d\u00e9claration de l\u2019\u00e9tat d\u2019alarme, le commerce dans toute l\u2019Espagne a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 et, avec la d\u00e9tention en cours, la Cour supr\u00eame a statu\u00e9 dans le jugement n\u00b0 156\/2020 du 6 mars, d\u00e9clarant dans sa seconde base juridique ce qui est transcrit ci-dessous : \u00ab Le changement de ces caract\u00e9ristiques que, Selon les pr\u00e9misses \u00e9tablies par la jurisprudence, cela pourrait g\u00e9n\u00e9rer un cas d\u2019application de la r\u00e8gle du rebus sic stantibus qui est plus susceptible de se produire dans un contrat \u00e0 long terme, g\u00e9n\u00e9ralement de trait\u00e9s successifs. Mais pas dans un cas, comme le pr\u00e9sent, d\u2019un contrat \u00e0 court terme, o\u00f9 il est difficile que quelque chose d\u2019extraordinaire se produise qui affecte la base du contrat et qui ne soit pas couvert par le risque inh\u00e9rent \u00e0 ce contrat \u00bb.<\/em><\/p>\n\n

    Modification des contrats en situation de crise. Attentes concernant la clause \u00ab Rebus \u00bb lors de la crise du Covid-19 <\/strong><\/h2>\n\n

    Bien que, \u00e9videmment, la Cour supr\u00eame n\u2019ait pas encore statu\u00e9 sur son application ou non, dans le contexte de la crise sanitaire actuelle ; Selon l\u2019auteur de cet article, il peut \u2013 dans certains cas \u2013 aller de l\u2019avant.<\/p>\n\n

    En effet, il convient de noter que la nature exceptionnelle de la situation est reconnue dans les d\u00e9crets royaux r\u00e9gissant l\u2019\u00e9tat d\u2019alarme, et intrins\u00e8quement dans la d\u00e9claration de celui-ci.<\/p>\n\n

    Contrairement \u00e0 la crise \u00e9conomique de 2008, au cours de laquelle les diff\u00e9rents secteurs \u00e9conomique-productifs ont connu un ralentissement, dans cette crise sanitaire il y a eu une paralysie quasi totale et absolue de tous les secteurs.<\/p>\n\n

    Contrairement aux cycles \u00e9conomiques, o\u00f9 il est possible de r\u00e9aliser des analyses et pr\u00e9visions plus ou moins fiables et de prendre des mesures visant \u00e0 adapter les relations contractuelles et les obligations qui vont \u00eatre adopt\u00e9es, dans ce cas, personne n\u2019aurait pu pr\u00e9voir l\u2019arriv\u00e9e de cette crise d\u2019aucune mani\u00e8re.<\/p>\n\n

    Enfin, et en particulier en ce qui concerne les consommateurs<\/strong>, nous comprenons que la valeur sup\u00e9rieure du syst\u00e8me juridique tel que la Justice, pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 1, ainsi que les droits constitutionnels consacr\u00e9s qui sont la base de la paix sociale seront int\u00e9gr\u00e9s transversalement dans les r\u00e9solutions qui seront adopt\u00e9es \u00e0 l\u2019avenir.<\/p>\n\n

    En ce qui concerne la contractualisation entre soci\u00e9t\u00e9s<\/strong>, nonobstant ce qui pr\u00e9c\u00e8de, et selon l\u2019avis du Directeur du Secteur des March\u00e9s Commerciaux d\u2019IN DIEM<\/strong>, l\u2019avocat \u00c1ngel Jos\u00e9 Del Pino Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong>, la situation n\u00e9cessitera une analyse et une finesse accrues dans le processus d\u00e9cisionnel, car il est ind\u00e9niable que les deux parties seront affect\u00e9es par la crise du Covid-19.<\/p>\n\n

    Cela signifie que la relation commerciale \u00e9tablie entre les soci\u00e9t\u00e9s, en plus de n\u00e9cessiter une analyse sp\u00e9cifique de ses clauses et du contexte de son ex\u00e9cution, sera soumise aux graves cons\u00e9quences et pertes r\u00e9sultant de la crise actuelle (tant au niveau productif que financier, entre autres aspects) pour toutes les parties concern\u00e9es.<\/p>\n\n

    En ce sens, il ne sera pas surprenant, comme le pr\u00e9vient l\u2019avocat \u00c1ngel Jos\u00e9 Del Pino Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong> , que les deux parties puissent encourager l\u2019adaptation de la relation contractuelle dans des directions oppos\u00e9es.<\/p>\n\n

    Pour \u00eatre complet, il est ensuite pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019il ne sera en aucun cas possible que la crise serve de justification ou d\u2019excuse pour am\u00e9liorer les conditions de l\u2019une des parties (normalement, celle ayant la plus grande force)<\/em> afin d\u2019obtenir une meilleure position, sans prendre en compte les effets sur la relation juridique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle globale et de mani\u00e8re inclusive pour toutes les parties \u00e0 la relation contractuelle. <\/p>\n\n

    Probablement, et pour conclure, elle d\u00e9duit que dans les situations de conflit sur les relations contractuelles commerciales entre soci\u00e9t\u00e9s, des m\u00e9canismes de n\u00e9gociation \u00ab ouverts \u00bb devront \u00eatre g\u00e9r\u00e9s ou, \u00e0 la place, des syst\u00e8mes alternatifs de r\u00e9solution des diff\u00e9rends qui nivelent \u2013 si possible \u2013 la restructuration des obligations contractuelles, en partant de la double affectation, et \u00e9vitant \u2013 autant que possible \u2013<\/em> la soumission des diff\u00e9rends devant les tribunaux.<\/p>\n\n

    \n\n