Anwalt für schnellen Prozess. 24-Stunden-Notfallanwalt.

Rechtsanwalt für Schnellverfahren

Der Gerichtstermin steht bereits fest. Er kann die Folge einer polizeilichen Maßnahme, einer Anzeige, einer Alkoholkontrolle, einer Auseinandersetzung mit Körperverletzung, einer Anklage wegen Drohungen, eines Diebstahls, eines Gewaltvorfalls oder eines zügig bearbeiteten Eilverfahrens sein. Wenn Sie zu diesem Zeitpunkt erscheinen, ohne Ihre Unterlagen zuvor zu überprüfen, kann dies die gesamte Strategie beeinträchtigen.

Ein Anwalt für Schnellverfahren sollte sich nicht darauf beschränken, den Mandanten am Tag der Verhandlung zu begleiten. Bevor man das Gericht betritt, ist es ratsam zu prüfen, welche Sachverhalte vorliegen, was im Polizeiprotokoll steht, welche Anzeige vorliegt, ob Vorstrafen vorliegen, welche Konsequenzen sich ergeben könnten und ob es sinnvoll ist, einen Vergleich in Betracht zu ziehen oder eine andere prozessrechtliche Position zu vertreten.

Diese Seite richtet sich an Personen, die zu einem Schnellverfahren vorgeladen wurden, gegen die ermittelt wird, die angezeigt wurden, sowie an Opfer und Angehörige, die sich dringend auf eine strafrechtliche Verhandlung vorbereiten müssen, ohne dass dabei eine allgemeine Erläuterung des Strafrechts erforderlich ist.

Wenn für die Vorladung bereits ein Termin vor Gericht festgesetzt wurde

Ein Eilverfahren lässt oft nur wenig Zeit. Die betroffene Person erhält eine Vorladung, eine polizeiliche oder gerichtliche Mitteilung oder erfährt aufgrund eines vorangegangenen Vorfalls, dass sie erscheinen muss. Der erste Schritt besteht nicht darin, sofort zu entscheiden, was man aussagen soll, sondern zu verstehen, welches Verfahren eingeleitet wurde.

Polizeiprotokoll, Anzeige und dringende Vorladung

Der Polizeibericht kann wesentliche Angaben enthalten: festgestellte Sachverhalte, Aussagen, schriftliche Beweismittel, polizeiliche Maßnahmen, Zeugen, Beteiligte, Messungen, beschlagnahmte Gegenstände oder Umstände des Einsatzes. In der Anzeige kann eine Darstellung des Sachverhalts enthalten sein, die anhand von Unterlagen, Nachrichten, Berichten oder Zeugenaussagen überprüft werden muss.

Bei einer gerichtlichen Anhörung stützt sich das Gericht nicht auf ein informelles Gespräch. Es stützt sich vielmehr auf Dokumente, Verfahrensunterlagen und prozessuale Standpunkte. Aus diesem Grund sollte die Vorladung, soweit möglich, anhand des Protokolls und der Anzeige überprüft werden.

Das Gesetz 38/2002 reformierte die Strafprozessordnung im Hinblick auf die zügige und unverzügliche Verfolgung bestimmter Straftaten, und die Strafprozessordnung ist nach wie vor die maßgebliche Verfahrensvorschrift für diese Art von Verfahren.

Warum es nicht ratsam ist, sich ohne Überprüfung der Fakten zu äußern

Ein Erscheinen vor Gericht ohne vorherige Aufbereitung des Sachverhalts kann zu übereilten Entscheidungen führen: eine Aussage zu machen, ohne die Darstellung der Ereignisse zu ordnen; einem Vergleich zuzustimmen, ohne die Konsequenzen abzuwägen; keine nützlichen Unterlagen vorzulegen oder nicht zwischen Verteidigung, Verhandlung und Prozessstrategie zu unterscheiden.

Die Soforthilfe im Schnellverfahren sollte sich darauf konzentrieren, die Vorladung zu prüfen, den Sachverhalt zu rekonstruieren, verfügbare Beweismittel zu ermitteln und dem Mandanten zu erläutern, was auf dem Spiel stehen könnte, ohne dabei einen Freispruch, die Einstellung des Verfahrens, eine Strafmilderung oder ein günstiges Ergebnis zu versprechen.

Häufige Straftaten im Schnellverfahren

Eilverfahren können sich auf verschiedene Straftaten beziehen, allerdings wird nicht jede dringende Strafsache auf diesem Weg bearbeitet. Die Prüfung muss auf der Grundlage des eingegangenen Dokuments erfolgen, nicht auf der Grundlage von Vermutungen.

Alkohol im Blut, Fahren ohne Führerschein und Verkehrssicherheit

Anfragen zu Blutalkoholwerten, Fahren ohne Führerschein, der Verweigerung von Tests oder Vorfällen im Zusammenhang mit der Verkehrssicherheit erfordern in der Regel eine sorgfältige Prüfung des Polizeiprotokolls. Dabei müssen Messwerte, die Umstände der Kontrolle, die Fahrzeugpapiere, Vorstrafen sowie mögliche Konsequenzen analysiert werden.

Es darf nicht pauschal behauptet werden, dass jeder Alkoholspiegel im Blut zwangsläufig eine bestimmte Konsequenz nach sich zieht oder dass jede Verteidigung den Erhalt der Fahrerlaubnis gewährleistet. Die Beurteilung hängt von den Sachverhalten, den Beweisen, der Anklage, den Vorstrafen und dem richterlichen Ermessen ab.

Verletzungen, Drohungen, Diebstähle und Gewalt

Es können auch Schnellverfahren im Zusammenhang mit Körperverletzungen, Drohungen, Nötigung, Diebstahl, Sachbeschädigung oder Gewalt auftreten. In diesen Fällen können ärztliche Atteste, Nachrichten, Zeugenaussagen, Aufzeichnungen, frühere Anzeigen sowie der Kontext der Ereignisse von Bedeutung sein.

Wenn es sich um einen Familien- oder Partnerschaftskonflikt handelt, kann es erforderlich sein, die Strategie mit einem auf Familienrecht spezialisierten Anwalt abzustimmen, sofern minderjährige Kinder, familienrechtliche Maßnahmen oder dringende persönliche Entscheidungen im Zusammenhang mit dem Strafverfahren vorliegen.

Wenn Vorstrafen oder persönliche Maßnahmen vorliegen

Ein Strafregistereintrag oder bereits laufende Verfahren können die Beurteilung des Falles beeinflussen. Zudem können persönliche Auflagen, Verbote, Anordnungen oder Umstände vorliegen, die besondere Umsicht erfordern.

Das Strafgesetzbuch regelt Straftaten und strafrechtliche Folgen, lässt jedoch keine automatischen Schlussfolgerungen zu, ohne die Sachverhalte, die Anklage, die Beweislage, den Vorstrafenstand und die persönlichen Umstände zu prüfen.

Eine Zustimmung darf nicht unter Druck erfolgen

Ein Vergleich kann im Rahmen der Gespräche vor oder während der Verhandlung zustande kommen. Das Problem besteht darin, sich darauf einzulassen, ohne dessen Tragweite vollständig erfasst zu haben. Die Dringlichkeit eines Schnellverfahrens macht den Vergleich nicht zu einer automatischen Reaktion.

Was bedeutet es, eine Einwilligung zu erteilen?

Die Anerkennung einer Tatsache kann bedeuten, dass man Tatsachen akzeptiert, eine Einstufung akzeptiert oder bestimmten Konsequenzen zustimmt. Daher muss dies mit juristischer Besonnenheit geprüft werden, auch wenn das Verfahren eilig ist.

Es darf nicht behauptet werden, dass jedes Schuldbekenntnis zu einer Strafmilderung führt, stets ratsam ist oder eine günstige Lösung gewährleistet. Dies hängt vom jeweiligen Fall, von der Anklage, von den Vorstrafen, von den Beweisen und von der rechtlichen Würdigung ab.

Strafrechtliche, wirtschaftliche und persönliche Folgen

Ein Schnellverfahren kann Auswirkungen auf Geldstrafen, zivilrechtliche Haftung, Verbote, den Entzug der Fahrerlaubnis, Vorstrafen, familiäre Beziehungen, die berufliche Situation oder den persönlichen Ruf haben. Die Entscheidung sollte nicht allein danach getroffen werden, ob das Verfahren dadurch früher abgeschlossen wird.

Der Entzug der Fahrerlaubnis, eine mögliche zivilrechtliche Haftung oder die Eintragung in das Strafregister müssen vor der Annahme einer Prozessposition geprüft werden. In einigen Fällen besteht Verhandlungsspielraum; in anderen Fällen ist es erforderlich, eine andere Strategie zu verfolgen. Es gibt keine allgemeingültige Antwort für alle Fälle.

Bereiten Sie Ihre Verteidigung vor, bevor Sie vor Gericht erscheinen

Die Verteidigung vorzubereiten bedeutet nicht, eine Darstellung aus dem Stegreif zu erfinden. Es bedeutet vielmehr, Sachverhalte, Unterlagen und Beweismittel so zu ordnen, dass die Ausführungen vor Gericht schlüssig sind.

Unterlagen, Zeugen, Beweise und Darstellung des Sachverhalts

Bevor Sie vor Gericht erscheinen, sollten Sie die Vorladung, die Strafanzeige, das Polizeiprotokoll (sofern vorhanden), ärztliche Atteste, Gutachten, Nachrichten, E-Mails, Fotos, Belege, Zeugenaussagen, Fahrzeugpapiere, Verträge, Quittungen sowie alle weiteren Unterlagen, die mit dem Sachverhalt in Zusammenhang stehen, zusammenstellen.

Eine erfolgreiche Verteidigung muss zwischen dem, was bewiesen ist, dem, was umstritten ist, und dem, was noch nachgewiesen werden muss, unterscheiden. Zudem muss sie prüfen, welche Aussagen jede Person machen kann und welche Unterlagen je nach Verfahrensphase vorgelegt oder zurückgehalten werden sollten.

Unterscheidung zwischen Verteidigung, Verhandlung und Erklärung

Sich zu verteidigen bedeutet nicht immer, ausführliche Aussagen zu machen. Zu verhandeln bedeutet nicht immer, zuzustimmen. Und vor Gericht zu erscheinen verpflichtet nicht dazu, eine Entscheidung ohne Beratung zu treffen. Die Strategie muss festlegen, was gesagt werden sollte, was dokumentiert werden sollte und welche Risiken mit jeder Maßnahme verbunden sind.

Das Organisationsgesetz über das Recht auf Verteidigung erkennt wesentliche Garantien für die verteidigte Person an, insbesondere in Strafverfahren, in denen der Rechtsbeistand eine wesentliche Rolle spielt.