ВАЖНО: Эта статья была опубликована до последующих реформ Органического закона 5/2000, регулирующего уголовную ответственность несовершеннолетних. В частности, режим примирения и репараций, предусмотренный статьёй 19, должен толковаться в соответствии с текущей формулировкой, особенно в случаях, связанных с преступлениями против сексуальной свободы или гендерным насилием. Для оценки применения примирения в конкретном случае рекомендуется ознакомиться с обновленными нормативными актами и получить специализированную юридическую консультацию.
Что такое примирение?
Примирение — это акт и следствие примирения. Это действие, направленное на достижение соглашения противоположных сторон о завершении спора.
Для юридических целей примирение — это соглашение, достигнутое контрагентами через вмешательство третьей стороны, чтобы избежать иницирования судебного разбирательства или, после инициирования, его прекращения. В первом случае проводится внесудебное примирение, которое позволяет конфликту завершиться до обращения в суд, а во втором — судебное примирение, позволяющее сторонам разрешить уже начатое судебное разбирательство до вынесения судом решения.
Органический закон о уголовной ответственности несовершеннолетних и примирении.
Органический закон 5/2000 от 12 января 2000 года, регулирующий уголовную ответственность несовершеннолетних (LORRPM), предусматривает гибкое регулирование форм разрешения юрисдикционного конфликта до вынесения приговора, включая примирение, основанное на принципе возможности, что является одной из самых выдающихся характеристик юрисдикции по делам несовершеннолетних по сравнению с «взрослой юрисдикцией». В одном случае принцип законности управляет почти исключительно.
Ювенальная юрисдикция характеризуется, в общих чертах, помимо принципа возможностей, принципом минимального вмешательства, карательно-образовательным характером процедуры, превентивно-специальным мерами, направленными на эффективную реинтеграцию и наилучшие интересы ребёнка, гибкостью в принятии и исполнении мер, рекомендованных обстоятельствами конкретного дела, и так далее.
Баланс между работой и личной жизнью — очень полезный инструмент для соблюдения всех этих общих ценностей, которые вдохновляют на составление LORRPM. Настолько, что сам Объяснительный меморандум в пункте 9 прямо указывает, что необходимо учитывать возможности примирения между правонарушителем и жертвой в целях принципа минимального вмешательства. Со своей стороны, пункт 13 говорит о «особом интересе» возмещения причинённого ущерба и примирении правонарушителя с жертвой.
В уголовных процессах по делам несовершеннолетних примирение между жертвой и несовершеннолетним, а также последующее прекращение и архивирование производства требуют, чтобы несовершеннолетний признал причинённый ущерб и извинился перед жертвой, принял извинения и принял определённые эффективные действия от его имени.
Возможность закрытия дела путем примирения, даже если она предусмотрена законом гибко, не лишена ограничений, поскольку она возможна только в менее серьёзных или незначительных преступлениях без насилия или запугивания и в зависимости от тяжести и обстоятельств совершенных несовершеннолетним действиями.
Примирение: процессуальные этапы в уголовном процессе по делу несовершеннолетних
Процессуальный этап, в котором по своей сути проводится примирение, — это этап расследования, при котором техническая команда по запросу прокуратуры отвечает за информирование о возможности примирения с потерпевшей после оценки обстоятельств дела и учета наилучших интересов ребёнка.
Законодатель также делает возможным примирение на этапе исполнения мер, то есть после вынесения приговора о наложении осуждающих мер, он позволяет аннулировать наложенную меру путем примирения между жертвой и несовершеннолетним, если судья, по предложению прокуратуры или адвоката несовершеннолетнего, считает, что упрёк, который заслуживают действия несовершеннолетнего, были достаточно исполнены.
Поэтому странно, что законодатель не включил возможность досрочного прекращения процесса путём согласования, достигнутого на этапе устного судебного разбирательства. Хотя действительно, на этапе расследования есть необходимые возможности попытаться закрыть дело, может случиться, что после прохождения юрисдикционного процесса обстоятельства приведут к тому, что потерпевший и несовершеннолетний достигнут соглашения, которого ранее не могли достичь. Какой тогда смысл препятствовать закрытию дела и вместе с этим отказаться от принципа минимального вмешательства, наилучших интересов ребёнка, превентивных и воспитательных мер и многих других, которые вдохновляют регулирование уголовной ответственности несовершеннолетнего только потому, что соглашение было достигнуто в процессуальной фазе, которая для него не предусмотрена?
Различие, которое, учитывая возрастные обстоятельства, заслуживает регулирование уголовной ответственности, очевидно. Законодатель готовит LORRPM с точки зрения юридического актива, нуждающегося в особой защите, такого как несовершеннолетний. Для достижения цели закона и учитывая, что примирение регулируется на этапе расследования и на этапе исполнения мер, было бы уместно, чтобы это было возможно и на стадии судебного разбирательства, не без адаптации к процессуальным требованиям закона. Примирение на устной стадии перестанет почти полностью быть полноценной прокуратуры, поскольку она утратила свои следственные полномочия и занимается только обвинениями, оставляя оценку достоинства соглашения в руках судьи по делам несовершеннолетних.
Цель примирения на этапе расследования — именно избежать возбуждения по делу. Если примирение не будет достигнуто на этапе расследования, эта цель теряется, поскольку устный процесс уже начался, но всё равно желательно досрочно завершить иск и избежать судебного наказания. Даже когда открыта возможность вынесения решения о конформности, соглашение между сторонами всегда больше соответствует их потребностям и позволяет несовершеннолетнему узнать масштаб фактов и их последствия, поскольку примирение является результатом предварительного рассуждения, осведомлённости и понимания другой стороны.
Учитывая, что в процессе несовершеннолетних выражение «сейчас или никогда» не имеет смысла, наиболее уместным является открыть как можно больше возможностей, чтобы соответствовать образовательной справедливости, лежащей в основе регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних.
Preguntas frecuentes sobre conciliación en el procedimiento penal de menores
¿Qué es la conciliación en términos jurídicos?
Es un acuerdo alcanzado entre partes enfrentadas, normalmente con intervención de un tercero, para evitar iniciar un litigio o para poner fin a un procedimiento ya iniciado.
¿Qué diferencia hay entre conciliación judicial y extrajudicial?
La conciliación extrajudicial permite resolver el conflicto antes de acudir a los tribunales. La conciliación judicial se produce dentro de un procedimiento ya iniciado, antes de que se dicte sentencia.
¿Qué papel tiene la conciliación en la responsabilidad penal de menores?
En el proceso penal de menores, la conciliación puede servir para reparar el daño, favorecer la reinserción del menor y evitar la continuación del expediente cuando se cumplen los requisitos legales.
¿Por qué la conciliación encaja con la jurisdicción de menores?
Porque esta jurisdicción se basa en principios como el interés superior del menor, la intervención mínima, la finalidad educativa de las medidas y la búsqueda de soluciones adaptadas al caso concreto.
¿Qué debe hacer el menor para que pueda existir conciliación?
Debe reconocer el daño causado, disculparse ante la víctima y, cuando proceda, realizar actuaciones efectivas de reparación o satisfacción en beneficio de la persona perjudicada.
¿La víctima debe aceptar la conciliación?
Sí. La conciliación exige que la víctima acepte las disculpas o el acuerdo alcanzado, ya que se trata de una solución basada en el entendimiento entre las partes afectadas.
¿En qué delitos puede aplicarse la conciliación penal de menores?
Con carácter general, puede valorarse en delitos menos graves o leves sin violencia ni intimidación, siempre atendiendo a la gravedad de los hechos, las circunstancias del caso y el interés superior del menor.
¿Quién valora la posibilidad de conciliación en fase de instrucción?
Normalmente interviene el equipo técnico, a petición del Ministerio Fiscal, que informa sobre la posibilidad de conciliación con la víctima tras valorar las circunstancias del caso.
¿Puede haber conciliación después de dictarse sentencia?
Sí. La conciliación también puede valorarse en fase de ejecución de medidas, permitiendo dejar sin efecto una medida impuesta cuando se considere cumplido suficientemente el reproche por los hechos cometidos.
¿Por qué es importante contar con defensa especializada?
Porque la conciliación en menores exige valorar requisitos legales, fase procesal, gravedad de los hechos, posición de la víctima, interés del menor y posibles consecuencias del acuerdo o del archivo del expediente.
Юристы, специализирующиеся на минорах | IN DIEM: Малага, Севилья, Мадрид, Лас-Пальмас-де-Гран-Канария, Альмерия, Уэльва…
Наша цель — обеспечить нашим клиентам максимальное удовлетворение… Вот почему наша команда непобедима. В настоящее время Abogados IN DIEM имеет офисы в Малаге, Севилье, Мадриде, Лас-Пальмас-де-Гран-Канарияс, Альмерии, Уэльве… Мы готовы помочь вам по любому необходимости. Вы можете связаться с нами по телефону IN DIEM Lawyers (+34) 901 900 071. В чрезвычайных ситуациях вы можете найти нас по круглосуточному телефону неотложных юристов IN DIEM: (+34) 610 667 452.
Знаете ли вы, что в Abogados IN DIEM есть онлайн-сервис и экспресс-сервис?
Мы предлагаем нашим клиентам возможность получить помощь через видеозвонки или видеоконференции, а также по телефону, в зависимости от предпочтений клиентов, чтобы помощь была максимально личной, с максимальной оперативностью и без необходимости поездок. Эта услуга дополняется коммуникацией по электронной почте, что облегчает анализ и доставку документации.
Аналогично, для компаний и частных лиц IN DIEM Abogados предоставляет срочные услуги и круглосуточное обслуживание по вопросам, требующим быстрого реагирования.
Есть ли ещё что-то о юристах IN DEM? Оставляем вам это короткое презентационное видео…
Для некоторых признаний мы оставляем вам эту ссылку.
Вы найдёте нас в Севилье, Мадриде, Лас-Пальмас-де-Гран-Канария, Малага, Уэльве, Пунта-Умбрии, Томаресе, Кориа-дель-Рио, Дос-Эрманас, Майрена-дель-Алькор, Эстепоне, Марбелье и Майрена-дель-Альхарафе. Будет приятно помочь вам.
