IMPORTANT : Cet article a été rédigé conformément au débat juridique en cours au moment de sa publication sur l’article 94 du Code civil et à la possible suspension du régime de visites, de communication et de séjour dans les affaires liées à la violence domestique ou de genre. Il convient de garder à l’esprit que la Cour constitutionnelle a ensuite interprété cette disposition comme n’impliquant pas une suspension automatique, mais qu’il appartient à l’autorité judiciaire d’évaluer chaque affaire par décision raisonnée, toujours en tenant compte de l’intérêt supérieur de l’enfant. Il est conseillé d’examiner la situation conformément aux règlements et à la jurisprudence actuellement en vigueur.
Limitation et suspension du droit de séjour et de séjour
La présidente de la Cour de première instance 7 de Móstoles, Natalia Velilla, a soulevé une question d’inconstitutionnalité concernant le quatrième alinéa de l’article 94 du Code civil en établissant « automatiquement » une sanction de nature civile à la suite d’une procédure pénale.
L’affaire
Le père d’un parent mineur demande au tribunal de suspendre la garde en faveur des mères, en raison du fait que la mère a été dénoncée par lui devant un tribunal d’instruction pour, prétendument, avoir maintenu un comportement inapproprié et l’avoir battu.
C’est pourquoi, conformément au quatrième alinéa de l’article 94 du Code civil, le régime de visites ou de séjours du mineur auprès de la mère serait suspendu, malgré le fait qu’au Tribunal d’instruction où la plainte pour violence domestique contre la mère est examinée, aucune mesure préventive n’ait été adoptée car il est considéré qu’il n’y a aucun risque pour l’enfant.
Article 94 du Code civil
Cela a été réformé. Dans sa formulation en vigueur jusqu’au 3 septembre 2021, elle a établi que le parent qui n’a pas d’enfants mineurs ou incapables de les accompagner aura le droit de leur rendre visite, de communiquer avec eux ou de les avoir en sa compagnie, le juge étant celui qui déterminera le moment, la manière et le lieu de l’exercice de ce droit.
Jusqu’au 3 septembre 2021, le juge avait la possibilité de limiter ou de suspendre le droit de
Visitez et séjournez dans les cas indiqués. Mais à partir de cette date, l’article a été modifié et la position juridique établie à ce jour concernant le droit de visite et de séjour a été supplantée.
L’article 94 du Code civil, déjà modifié, prévoit ce qui suit :
« L’établissement d’un régime de visite ou de séjour ne sera pas recevable, et s’il existe, il sera suspendu, à l’égard du parent impliqué dans une procédure pénale engagée pour violation du visa, de l’intégrité physique, de la liberté, de l’intégrité morale ou de la liberté et indemnité sexuelle de l’autre conjoint ou de ses enfants. Elle ne sera pas non plus applicable lorsque l’autorité judiciaire remarquera, d’après les allégations des parties et les preuves présentées, l’existence d’indications fondées de violence domestique ou de genre. Cependant, l’autorité judiciaire peut établir un régime de visite, de communication ou de séjour dans une décision motivée par l’intérêt supérieur du mineur ou par le testament, les souhaits et les préférences de l’adulte en situation de handicap nécessitant un soutien et après avoir évalué la situation de la relation parent-enfant. »
Conséquences de la réforme
La nouvelle formulation de cet article a une conséquence principale : elle empêche le juge d’établir un régime de visites et de séjour, et il est obligé de suspendre celui qui avait été précédemment fixé.
Cela conduit à la conclusion que le droit fondamental à la présomption d’innocence, inscrit dans la Déclaration universelle des droits de l’homme, article 11, n’est pas respecté, qui établit que toute personne accusée d’un crime a le droit d’être présumée innocente jusqu’à preuve du contraire. conformément à la loi et lors d’un procès public au cours duquel il a été assuré de toutes les garanties nécessaires à sa défense.
Une deuxième conséquence qui peut survenir est qu’elle favorise un usage abusif de la règle, car elle ne détermine pas la période pendant laquelle le parent dénoncé peut être sans droit de rendre visite ou de séjourner avec ses enfants, ce qui peut être favorable pour que les mesures parent-enfant soient prises en faveur d’un parent. économiques ou patrimoniaux qui doivent être déterminés.
Question de l’inconstitutionnalité
C’est pourquoi le président de la Cour de première instance 7 de Móstoles comprend que le quatrième alinéa de l’article 94 du Code civil viole le droit à la présomption d’innocence. Elle soulève donc une question d’inconstitutionnalité en considérant que la règle établit pratiquement « automatiquement » une sanction de nature civile à la suite d’une procédure pénale.
Le magistrat soulève également la possible violation de l’article 10.1 de la CE, qui consacre les mineurs le droit au libre développement de leur personnalité. Elle la soulève également à propos de l’article 14, qui établit que les Espagnols sont égaux devant la loi.
La nouvelle formulation de l’article 94 suscite des critiques pratiquement unanimes parmi les spécialistes. Cristina Díaz-Malnero conclut que « Le problème est de vouloir mettre toutes les situations familiales dans le même sac et les résoudre avec les mêmes critères, lorsque chaque cas est différent »
Auteure : Ángela Victoria Cantizano de la Rosa
Preguntas frecuentes sobre la limitación y suspensión del régimen de visitas
¿Puede limitarse o suspenderse el régimen de visitas?
Sí. El régimen de visitas puede limitarse o suspenderse cuando existan circunstancias que lo justifiquen, especialmente si puede existir un riesgo para el menor o si concurren situaciones de violencia doméstica, violencia de género u otros factores que afecten a su bienestar.
¿La existencia de una denuncia penal suspende automáticamente las visitas?
No debe entenderse de forma automática. La autoridad judicial debe valorar las circunstancias concretas del caso, los indicios existentes, la situación familiar y el interés superior del menor, dictando una resolución motivada cuando proceda establecer, limitar o suspender el régimen de visitas.
¿Qué papel tiene el interés superior del menor?
El interés superior del menor es el criterio principal en cualquier decisión sobre visitas, comunicación o estancia. El juez debe valorar qué medida protege mejor su seguridad, estabilidad emocional, desarrollo personal y relación con ambos progenitores cuando sea posible y beneficioso.
¿Qué ocurre si existen indicios de violencia doméstica o de género?
Si existen indicios fundados de violencia doméstica o de género, el juzgado puede acordar la no fijación, limitación o suspensión del régimen de visitas, comunicación o estancia. La decisión debe adoptarse valorando la situación concreta y la protección del menor.
¿Puede acordarse un régimen de visitas aunque exista un proceso penal?
En determinados casos, la autoridad judicial puede establecer un régimen de visitas, comunicación o estancia si lo considera compatible con el interés superior del menor y lo razona expresamente. También puede acordar medidas de protección o supervisión cuando resulte necesario.
¿Qué debe hacer un progenitor afectado por la suspensión de visitas?
Debe revisar la resolución judicial, reunir la documentación relevante y solicitar asesoramiento jurídico especializado. Cada caso debe analizarse individualmente para valorar si procede recurrir, pedir medidas alternativas o solicitar una modificación cuando cambien las circunstancias.
Avocats spécialisés en droit de la famille | IN DIEM : Malaga, Séville, Madrid, Las Palmas de Gran Canarias, Almeria, Huelva…
Abogados IN DIEM possède une vaste expérience et un haut degré de spécialisation dans le domaine du droit de la famille et, en particulier, des mesures précautionnelles, provisoires ou très provisoires, la modification de mesures, l’exécution des jugements, les divorces, la séparation des couples non mariés, offrant à ses clients la meilleure défense et les meilleurs avocats.
Abogados IN DIEM dispose d’une équipe expérimentée dans le développement de fonctions antérieures telles que Magistrat-Juge, Procureur de l’État, Procureur ou Professeur d’Université, ce qui vous apportera tranquillité d’esprit et sécurité, car il dispose de la meilleure équipe, compétitive et très bien préparée pour atteindre vos objectifs et répondre à vos besoins.
Nous sommes à votre disposition pour tout ce dont vous avez besoin. Vous pouvez nous joindre via le téléphone IN DIEM Lawyers : (+34) 901 900 071. En cas d’urgence, vous pouvez nous trouver au téléphone 24h/24 Urgent Lawyers IN DIEM : (+34) 610 667 452.
Nos services incluent :
- Séparation/Divorce
- Divorce notarié
- Couples non mariés
- Garde d’enfants
- Responsabilité parentale
- Modification des mesures
- Fin de la pension alimentaire
- Accords de réglementation
- Non-respect des droits de visite
- Demande de pension alimentaire.
- Pension compensatoire
- Liquidation de la communauté de biens
- Paternité
- Filiation
- Médiation familiale
- Adoptions
- Incapacité et tutelle
Saviez-vous qu’Abogados IN DIEM propose un service en ligne et un service express ?
Nous offrons à nos clients la possibilité d’être assistés par appel vidéo ou visioconférence, ainsi que par téléphone, selon leurs préférences, afin que l’assistance soit la plus personnalisée, avec une immédiateté absolue et sans besoin de se déplacer. Ce service est complété par une communication par e-mail, ce qui facilite l’analyse et la livraison de la documentation.
De même, pour les entreprises et les particuliers, IN DIEM Abogados propose des services urgents et une attention 24h/24 pour les questions nécessitant une réponse rapide.
Voulez-vous en savoir plus sur les avocats IN Diem ? Nous vous laissons avec cette courte vidéo de présentation…
Pour quelques reconnaissances, nous vous laissons ce lien.
Vous nous trouverez à Séville, Madrid, Las Palmas de Gran Canaria, Malaga, Tomares, Coria del Rio, Dos Hermanas, Mairena del Alcor, Estepona, Marbella et Mairena del Aljarafe. Ce sera un plaisir de vous aider.
