ВАЖНО: Эта статья была составлена в соответствии с правовыми дебатами, существовавшими на момент публикации по статье 94 Гражданского кодекса и возможной приостановке режима посещений, общения и пребывания в случаях, связанных с домашним или гендерным насилием. Следует помнить, что Конституционный суд впоследствии истолковал это положение не как подразумевающее автоматическое приостановление, а как судебный орган должен оценивать каждое дело с помощью обоснованного решения, всегда учитывая наилучшие интересы ребёнка. Рекомендуется пересмотреть ситуацию в соответствии с действующими нормативными актами и судебной практикой.
Ограничение и приостановка права на пребывание и пребывание
Глава Суда первой инстанции No7 Мостолеса, Наталия Велилья, подняла вопрос о неконституционности в отношении четвёртого пункта статьи 94 Гражданского кодекса, «автоматически» устанавливая гражданскую санкцию в результате уголовного производства.
Дело
Отец несовершеннолетнего родителя просит суд приостановить опеку в пользу матерей, поскольку мать была вынесена им в суд по образованию за якобы неподобающее поведение и избиение его.
Именно поэтому, в соответствии с четвёртым пунктом статьи 94 Гражданского кодекса, режим посещений или пребывания несовершеннолетнего у матери будет приостановлен, несмотря на то, что в Суде по воспитанию, где рассматривается жалоба на домашнее насилие в отношении матери, никаких мер предосторожности не принимается, поскольку считается отсутствием риска для ребёнка.
Статья 94 Гражданского кодекса
Это было реформировано. В своей формулировке, действовавшей до 3 сентября 2021 года, было установлено, что родитель, у которого нет несовершеннолетних или недееспособных детей, будет иметь право навещать, общаться с ними или иметь их в своём обществе, при этом судья определяет время, способ и место осуществления этого права.
До 3 сентября 2021 года судья имел возможность ограничить или приостановить право на
Посещайте и останавливайтесь в указанных случаях. Однако с той даты статья была изменена, и установленная на тот момент прав на посещения и пребывания была отменена.
Статья 94 Гражданского кодекса, которая уже была изменена, гласит следующее:
«Установление режима посещения или пребывания не является допустимым, и если оно существует, оно приостановляется в отношении родителя, участвующего в уголовном процессе, возбужденном за нарушение визы, физической целостности, свободы, моральной целостности или сексуальной свободы и возмещения ущерба другому супругу или их детям. Она также не будет применима, если судебная власть, исходя из обвинений сторон и представленных доказательств, замечает наличие обоснованных признаков домашнего или гендерного насилия. Однако судебная инстанция может установить режим посещения, общения или пребывания в решении, основанном на наилучших интересах несовершеннолетнего или на основании воли, пожеланий и предпочтений взрослого с инвалидностью, нуждающегося в поддержке, и после оценки ситуации в отношениях между родителем и ребёнком».
Последствия реформы
Новая формулировка этой статьи имеет основное следствие: она мешает судье установить режим посещения и задержки, и он обязан приостановить ранее установленный.
Это приводит к пониманию того, что фундаментальное право на презумпцию невиновности, закреплённое в статье 11 Всеобщей декларации прав человека, не соблюдается, которая устанавливает, что каждый обвиняемый в преступлении имеет право считаться невиновным до доказания своей вины. в соответствии с законом и на публичном судебном процессе, в котором ему были гарантированы все необходимые гарантии для его защиты.
Второе следствие может возникнуть — это способствовать злоупотреблению этим правилом, поскольку оно не определяет время, когда родитель, подвергшийся доносу, может быть лишён права навещать или оставаться с детьми, поэтому это может быть благоприятно для принятия решений в пользу родителя и ребёнка. экономические или патримониальные — это ещё предстоит определить.
Вопрос неконституционности
Именно поэтому глава Суда первой инстанции No7 Мостолеса понимает, что четвёртый пункт статьи 94 Гражданского кодекса нарушает право на презумпцию невиновности. Таким образом, возникает вопрос о неконституционности, поскольку правило фактически «автоматически» устанавливает гражданскую санкцию в результате уголовного производства.
Магистрат также поднимает вопрос о возможном нарушении статьи 10.1 ИК, которая закрепляет право несовершеннолетних на свободное развитие своей личности. Также поднимается вопрос в отношении статьи 14, которая устанавливает, что испанцы равны перед законом.
Новая формулировка статьи 94 вызывает практически единодушную критику среди специалистов. Кристина Диас-Мальнеро приходит к выводу: «Проблема в том, чтобы сложить все семейные ситуации в одну сумку и решить их по одним и тем же критериям, когда каждый случай разный»
Автор: Анхела Виктория Кантисано де ла Роса
Preguntas frecuentes sobre la limitación y suspensión del régimen de visitas
¿Puede limitarse o suspenderse el régimen de visitas?
Sí. El régimen de visitas puede limitarse o suspenderse cuando existan circunstancias que lo justifiquen, especialmente si puede existir un riesgo para el menor o si concurren situaciones de violencia doméstica, violencia de género u otros factores que afecten a su bienestar.
¿La existencia de una denuncia penal suspende automáticamente las visitas?
No debe entenderse de forma automática. La autoridad judicial debe valorar las circunstancias concretas del caso, los indicios existentes, la situación familiar y el interés superior del menor, dictando una resolución motivada cuando proceda establecer, limitar o suspender el régimen de visitas.
¿Qué papel tiene el interés superior del menor?
El interés superior del menor es el criterio principal en cualquier decisión sobre visitas, comunicación o estancia. El juez debe valorar qué medida protege mejor su seguridad, estabilidad emocional, desarrollo personal y relación con ambos progenitores cuando sea posible y beneficioso.
¿Qué ocurre si existen indicios de violencia doméstica o de género?
Si existen indicios fundados de violencia doméstica o de género, el juzgado puede acordar la no fijación, limitación o suspensión del régimen de visitas, comunicación o estancia. La decisión debe adoptarse valorando la situación concreta y la protección del menor.
¿Puede acordarse un régimen de visitas aunque exista un proceso penal?
En determinados casos, la autoridad judicial puede establecer un régimen de visitas, comunicación o estancia si lo considera compatible con el interés superior del menor y lo razona expresamente. También puede acordar medidas de protección o supervisión cuando resulte necesario.
¿Qué debe hacer un progenitor afectado por la suspensión de visitas?
Debe revisar la resolución judicial, reunir la documentación relevante y solicitar asesoramiento jurídico especializado. Cada caso debe analizarse individualmente para valorar si procede recurrir, pedir medidas alternativas o solicitar una modificación cuando cambien las circunstancias.
Юристы, специализирующиеся на семейном праве | IN DIEM: Малага, Севилья, Мадрид, Лас-Пальмас-де-Гран-Канария, Альмерия, Уэльва…
Abogados IN DIEM обладает обширным опытом и высокой степенью специализации в области семейного права, в частности, мер предосторожности, временных или очень предварительных, модификации мер, исполнения решений, разводов, раздельного проживания незамужних пар, предоставления клиентам лучшей защиты и лучших адвокатов.
Команда Abogados IN DIEM обладает опытом развития предыдущих функций, таких как магистрат-судья, государственный прокурор, прокурор или университетский профессор, что обеспечит вам душевное спокойствие и безопасность, так как у них лучшая команда, конкурентоспособная и хорошо подготовленная к достижению ваших целей и удовлетворения ваших потребностей.
Мы готовы помочь вам по любому необходимости. Вы можете связаться с нами по телефону IN DIEM Lawyers (+34) 901 900 071. В чрезвычайных ситуациях вы можете найти нас по круглосуточному телефону неотложных юристов IN DIEM: (+34) 610 667 452.
Наши услуги включают:
- Раздельное проживание/развод
- Нотариальный развод
- Неженатые пары
- Опека над детьми
- Родительская ответственность
- Модификация мер
- Прекращение алиментов
- Регуляторные соглашения
- Несоблюдение условий посещения
- Требование алиментов.
- Компенсационная пенсия
- Ликвидация сообщества имущества
- Отцовство
- Филиация
- Семейная медиация
- Усыновления
- Недееспособность и опека
Знаете ли вы, что в Abogados IN DIEM есть онлайн-сервис и экспресс-сервис?
Мы предлагаем нашим клиентам возможность получить помощь через видеозвонки или видеоконференции, а также по телефону, в зависимости от предпочтений клиентов, чтобы помощь была максимально личной, с максимальной оперативностью и без необходимости поездок. Эта услуга дополняется коммуникацией по электронной почте, что облегчает анализ и доставку документации.
Аналогично, для компаний и частных лиц IN DIEM Abogados предоставляет срочные услуги и круглосуточное обслуживание по вопросам, требующим быстрого реагирования.
Хотите узнать больше о юристах IN Diem? Оставляем вам это короткое презентационное видео…
Для некоторых признаний мы оставляем вам эту ссылку.
Вы найдёте нас в Севилье, Мадриде, Лас-Пальмас-де-Гран-Канария, Малага, Томаресе, Кориа-дель-Рио, Дос-Эрманас, Майрена-дель-Алькор, Эстепоне, Марбелье и Майрена-дель-Альхарафе. Будет приятно помочь вам.
