Caso de éxito: archivo de un expediente penal de menores por falta de pruebas

Escena que representa una posible sustracción de una mochila en un caso penal de menores

Un menor puede verse sometido a un procedimiento penal por hechos de considerable gravedad y, sin embargo, la investigación no acreditar suficientemente que participó en ellos. La existencia de una denuncia o la incoación de un expediente no equivale a que la responsabilidad del menor haya quedado demostrada.

En un asunto tramitado por IN DIEM ABOGADOS, dos menores estaban siendo investigados en un expediente de reforma por un presunto robo con violencia o intimidación. Tras la instrucción, el Ministerio Fiscal solicitó el sobreseimiento provisional y archivo del expediente de menores al considerar que no estaba suficientemente acreditada su participación en los hechos.

El órgano judicial acogió la petición y acordó el archivo de las actuaciones.

Por razones de confidencialidad y por la especial protección que corresponde a los menores de edad, se omiten completamente sus identidades, el número del procedimiento y cualquier otro dato que pueda permitir su identificación.

Un expediente de menores por un presunto robo con violencia o intimidación

El procedimiento se había incoado contra dos menores en relación con hechos investigados como un posible robo con violencia o intimidación.

La intervención de un menor en un procedimiento de esta naturaleza debe analizarse conforme a las reglas específicas de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores.

El sistema presenta importantes diferencias respecto del procedimiento penal seguido contra adultos. Por ello, la defensa requiere conocer tanto las particularidades de la investigación dirigida por la Fiscalía como las garantías procesales y las consecuencias específicas que pueden derivarse para el adolescente.

En IN DIEM contamos con un área específica de abogados especializados en defensa penal de menores, desde la que intervenimos en las distintas fases de estos procedimientos.

La cuestión determinante: acreditar la participación del menor

En este asunto, la cuestión decisiva terminó siendo la acreditación de la participación de los menores en los hechos investigados.

No basta con que exista una investigación abierta o con que un menor aparezca inicialmente relacionado con unos hechos para que el procedimiento deba terminar necesariamente en una audiencia y en la imposición de una medida.

La propia Ley Orgánica 5/2000 atribuye al Ministerio Fiscal un papel central en la instrucción. Su artículo 23 establece que la actuación instructora tiene entre sus objetos valorar la participación del menor en los hechos.

Además, desde la incoación del expediente, el menor dispone de derechos procesales específicos, entre ellos designar abogado, entrevistarse reservadamente con él e intervenir en las diligencias de investigación.

Por este motivo, cuando un menor de edad ha sido denunciado, la defensa no debe partir de que la imputación inicial sea correcta. Es necesario examinar los hechos atribuidos, las diligencias practicadas y los elementos que realmente permitan relacionar al adolescente con la conducta investigada.

La Fiscalía solicita el sobreseimiento del expediente

Tras la tramitación de la investigación, el Ministerio Fiscal solicitó al órgano judicial el sobreseimiento provisional de las actuaciones.

La razón recogida expresamente en la resolución judicial es especialmente relevante: no se encontraba, en ese momento, suficientemente acreditada la participación de los menores en los hechos objeto del expediente.

El artículo 30.4 de la Ley Orgánica 5/2000 permite al Ministerio Fiscal solicitar al Juez de Menores el sobreseimiento por alguno de los motivos previstos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

En el caso analizado, la resolución judicial aplicó dicho artículo junto con el artículo 641.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, relativo al sobreseimiento provisional cuando resulte del sumario la comisión de un delito pero no existan motivos suficientes para acusar a una determinada persona como autora, cómplice o encubridora.

La decisión adoptada, por tanto, no consistió en imponer una medida más reducida ni en alcanzar una conformidad. El procedimiento quedó archivado por insuficiencia de elementos para sostener la participación de los menores investigados.

La regulación vigente de la Ley Orgánica 5/2000 puede consultarse directamente en el Boletín Oficial del Estado.

El Juzgado acuerda el sobreseimiento provisional y archivo

El órgano judicial estimó la petición formulada por el Ministerio Fiscal y acordó el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones respecto de los menores.

También dispuso la devolución del testimonio del expediente al Ministerio Fiscal a los efectos legales procedentes una vez adquiriera firmeza la resolución.

El resultado supone que el procedimiento no continúa hacia una audiencia para determinar la responsabilidad de los menores sobre la base de los elementos entonces existentes.

Es importante precisar el alcance jurídico de la decisión: estamos ante un sobreseimiento provisional, no ante un sobreseimiento libre ni ante una sentencia absolutoria. La propia resolución contempla la devolución del expediente al Ministerio Fiscal hasta que pudiera acreditarse la participación en los hechos que dieron origen al procedimiento.

Esta precisión resulta esencial para explicar correctamente el resultado obtenido y evitar atribuir al auto efectos que jurídicamente no tiene.

También se archiva la pieza de responsabilidad civil

La resolución contiene otra consecuencia relevante para los menores y sus familias: ordena llevar testimonio del auto a la pieza separada de responsabilidad civil y acuerda también su archivo.

En los procedimientos de menores, la vertiente penal y las posibles consecuencias patrimoniales derivadas de los hechos deben distinguirse adecuadamente.

La Ley Orgánica 5/2000 contempla una pieza específica para la responsabilidad civil, cuestión especialmente importante cuando existen daños o perjuicios cuya indemnización se pretende reclamar.

IN DIEM aborda esta materia también desde el análisis de la responsabilidad de los padres por delitos atribuidos a hijos menores, puesto que la dimensión económica del procedimiento puede requerir una defensa coordinada con la cuestión penal.

En este caso concreto, el auto no solo acordó el archivo del expediente de reforma respecto de los menores, sino también el de la correspondiente pieza separada de responsabilidad civil.

Por qué la fase de investigación puede ser decisiva en un procedimiento penal de menores

Este caso permite comprender la importancia que tiene la instrucción en la responsabilidad penal de los menores.

La Ley Orgánica 5/2000 atribuye al Ministerio Fiscal la investigación de los hechos y la valoración de la participación del menor. Concluida esa fase, el procedimiento no tiene necesariamente que avanzar hacia una audiencia.

El artículo 30.4 permite que la propia Fiscalía solicite el sobreseimiento cuando concurra alguno de los motivos previstos legalmente, mientras que el artículo 33 contempla expresamente que el Juez pueda acordar mediante auto motivado el sobreseimiento de las actuaciones.

Por ello, una defensa penal especializada debe prestar atención desde el inicio a los elementos que sustentan la atribución de los hechos al adolescente.

La asistencia letrada no comienza en un eventual juicio. Desde la incoación del expediente, el artículo 22 de la Ley Orgánica 5/2000 reconoce al menor el derecho a designar abogado, entrevistarse reservadamente con él e intervenir en las diligencias practicadas durante la investigación.

Cuando existe una citación ante la Fiscalía de Menores, resulta especialmente importante conocer qué hechos se investigan, analizar la información disponible y preparar jurídicamente la intervención del menor antes de adoptar decisiones sobre su declaración.

Archivo por falta de pruebas y archivo por conciliación no son lo mismo

Conviene diferenciar este resultado de otra forma de terminación anticipada que puede producirse en la jurisdicción de menores.

La Ley Orgánica 5/2000 contempla determinados supuestos en los que puede producirse un sobreseimiento relacionado con la conciliación o reparación entre el menor y la víctima. IN DIEM ha analizado específicamente la conciliación en el procedimiento penal de menores.

Ese no fue el fundamento del presente caso.

Aquí el archivo no se produjo porque los menores reconocieran los hechos, pidieran disculpas, repararan el daño o alcanzaran un acuerdo con la víctima. Según recoge expresamente el auto, el Ministerio Fiscal solicitó el sobreseimiento porque no estaba suficientemente acreditada la participación de los menores en los hechos investigados.

La distinción es jurídicamente importante: se trata de fundamentos distintos para la terminación del procedimiento y no deben confundirse.

Resultado: archivo del expediente respecto de los menores

El resultado obtenido fue el sobreseimiento provisional y archivo del expediente penal de menores seguido por un presunto robo con violencia o intimidación.

El órgano judicial asumió la solicitud del Ministerio Fiscal ante la insuficiente acreditación de la participación de los menores y acordó igualmente el archivo de la pieza separada de responsabilidad civil.

El caso muestra por qué una investigación penal abierta contra un adolescente no permite anticipar su resultado. La atribución inicial de unos hechos debe contrastarse con los elementos obtenidos durante la instrucción y con las garantías que la legislación reconoce al menor investigado.

Cada procedimiento presenta, no obstante, circunstancias probatorias y procesales diferentes. El archivo obtenido en este asunto no permite garantizar el mismo resultado en otros expedientes.

Defensa de menores investigados en un procedimiento penal

Cuando un menor recibe una citación, es denunciado o conoce que existe una investigación penal en su contra, conviene analizar el expediente desde sus primeras fases.

El equipo de Derecho Penal de Menores de IN DIEM puede estudiar la denuncia y las diligencias disponibles, preparar la comparecencia ante Fiscalía, valorar la prueba que relaciona al adolescente con los hechos y diseñar la estrategia procesal adecuada a las circunstancias concretas.

La finalidad de esa intervención no consiste únicamente en afrontar una eventual audiencia. Como demuestra este asunto, el análisis de la participación y de la prueba durante la propia investigación puede resultar determinante para la evolución del expediente.


Preguntas frecuentes sobre el archivo de un expediente penal de menores

¿Puede archivarse un expediente penal contra un menor por falta de pruebas?

Sí. Si durante la investigación no existen elementos suficientes para sostener la participación del menor en los hechos, puede solicitarse el sobreseimiento del procedimiento. La decisión dependerá de las circunstancias y de las pruebas existentes en cada expediente.

¿Qué significa el sobreseimiento provisional en un procedimiento de menores?

El sobreseimiento provisional supone el archivo del procedimiento por una causa legal que no determina su cierre definitivo en los mismos términos que un sobreseimiento libre. Por ello, debe analizarse el fundamento concreto del auto y sus efectos en cada caso.

¿Un sobreseimiento provisional equivale a una sentencia absolutoria?

No. Son resoluciones procesales diferentes. Una sentencia absolutoria se dicta después del correspondiente enjuiciamiento, mientras que el sobreseimiento puede poner fin o suspender la continuación del procedimiento antes de llegar a esa fase, según su modalidad y fundamento.

¿Quién investiga los delitos atribuidos a menores de edad?

En el procedimiento regulado por la Ley Orgánica 5/2000, el Ministerio Fiscal desarrolla la instrucción. Entre sus funciones se encuentra investigar los hechos y valorar la participación del menor, sin perjuicio de las competencias que corresponden al Juez de Menores.

¿Puede la Fiscalía pedir el archivo de un expediente de menores?

Sí. El artículo 30.4 de la Ley Orgánica 5/2000 permite al Ministerio Fiscal solicitar al Juez de Menores el sobreseimiento de las actuaciones por alguno de los motivos previstos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

¿Qué ocurre si no se acredita que el menor participó en el delito?

La participación del menor constituye una cuestión esencial de la investigación. Si los elementos obtenidos no proporcionan fundamento suficiente para atribuirle los hechos, puede plantearse el sobreseimiento conforme a las circunstancias procesales concretas.

¿El archivo del expediente penal implica también el archivo de la responsabilidad civil?

Debe atenderse a lo que resuelva el órgano judicial en cada procedimiento. En el caso tramitado por IN DIEM, el auto acordó expresamente llevar testimonio de la resolución a la pieza separada de responsabilidad civil y archivar también dicha pieza.

¿Tiene derecho a abogado un menor investigado aunque todavía no haya juicio?

Sí. Desde la incoación del expediente, la Ley Orgánica 5/2000 reconoce al menor el derecho a designar abogado o a que se le designe uno de oficio, así como a entrevistarse reservadamente con su letrado incluso antes de prestar declaración.

¿Es lo mismo un archivo por falta de pruebas que un archivo por conciliación?

No. Son situaciones diferentes. La Ley Orgánica 5/2000 contempla determinados supuestos de conciliación o reparación que pueden conducir al sobreseimiento, mientras que un archivo por insuficiente acreditación de la participación responde a una cuestión probatoria distinta.

¿Qué debe hacer una familia si su hijo menor está siendo investigado por un delito?

Conviene conocer con precisión los hechos investigados, conservar la documentación y las posibles pruebas y obtener asesoramiento antes de adoptar decisiones sobre declaraciones o actuaciones procesales. La estrategia debe diseñarse según las circunstancias concretas del expediente y la información disponible.


Abogados especialistas en Menores | IN DIEM: Málaga, Sevilla, Madrid, Las Palmas de Gran Canarias, Almería, Huelva…

Nuestro objetivo es proporcionar a nuestros clientes las máxima satisfacción… por ello nuestro equipo es inmejorable. Actualmente, Abogados IN DIEM, dispone de sedes de Málaga, Sevilla, Madrid, Las Palmas de Gran Canarias, Almería, Huelva…. Estamos a tu disposición para lo que necesites. Nos puedes localizar a través del Teléfono Abogados IN DIEM  (+34) 901 900 071. En casos de Urgencias nos tienes en el Teléfono Abogados Urgencia 24 Horas  IN DIEM:  (+34) 610 667 452.


¿Sabías que Abogados IN DIEM dispone de servicio online y servicio urgente?

Ofrecemos a nuestros clientes la posibilidad de ser asistido por videollamada o videoconferencia, así como también de forma telefónica, conforme a la preferencia de nuestros clientes, de forma que la asistencia es lo más personal, con absoluta inmediatez, y sin necesidad de desplazamientos. Tal servicio se complementa con comunicación vía mail, lo que facilita el análisis y entrega de documentación.

Asimismo, para empresas y particulares, IN DIEM Abogados dispone de servicios urgentes y atención 24 horas en aquellas materias que requieren una respuesta rápida.


¿Algo más sobre abogados IN DIEM? Te dejamos este breve video de presentación…

Para algunos reconocimientos te dejamos este enlace.

Nos encontrará en Sevilla, Madrid, Las Palmas de Gran Canaria, Málaga, Huelva, Punta Umbría, Tomares, Coria del Rio, Dos Hermanas, Mairena del Alcor, Estepona, Marbella, y Mairena del Aljarafe. Será un placer atenderle.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Vision Legal

Otras publicaciones en nuestro blog que pueden interesarte

Mujer joven y hombre mayor se muestran afectuosos antes de firmar documentos en un despacho por un proceso de adopción de adulto

Caso de éxito: adopción de una persona mayor de edad tras más de trece años de convivencia familiar

Primer plano de unas manos jóvenes agarrando unas manos maduras para ilustrar el éxito en el proceso legal de adopción de un mayor de edad en un despacho.

Adopción de mayores de edad: caso de éxito en el reconocimiento de una relación paterno-filial consolidada

Tubo vertiendo líquido sobre césped para ilustrar el caso de vertidos tóxicos en Coria del Río e informes periciales.

CASO DE ÉXITO. Vertidos tóxicos en Coria del Río: informe pericial y defensa de los afectados

Tablet con gráficos en oficina para representar el caso de éxito en recuperación de fondos de afectados por Celsius.

Caso de Éxito: Recuperación de Fondos para Clientes Afectados por Celsius

Primer plano de manos usando un smartphone para ilustrar la vulneración del secreto de las comunicaciones.

Caso de éxito: Vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones

Figuras familiares de madera y mazo de juez que ilustran la conciliación en el proceso penal de menores.

Conciliación: Penal de Menores